Цвет сайта
Изображения
Для слабовидящих

ИНСТИТУТ  БИОМЕДИЦИНСКИХ  ИССЛЕДОВАНИЙ

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА  «ВЛАДИКАВКАЗСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК»  

Text/HTML

Text/HTML

Сравнительная оценка эффективности иАПФ зофеноприла в комплексной терапии хронической сердечной недостаточности на фоне дилатационной кардиомиопатии и ИБС – постинфарктного кардиосклероза.


Загалова Д.С., Астахова З.Т.



Цель исследования - изучение клинико-гемодинамических эффектов иАПФ зофеноприла у больных ХСН на фоне постинфарктного кардиосклероза и дилатационной кардиомиопатии (ДКМП). Через 6 месяцев наблюдения было обнаружено, что терапия зофеноприлом улучшала клинический статус, уменьшала выраженность симптомов ХСН, улучшала качество жизни; наблюдалось положительное влияние на процессы ремоделирования, улучшение систолической и диастолической функции левого желудочка.


Ключевые слова: дилатационная кардиомиопатия (ДКМП), постинфарктный кардиосклероз, хроническая сердечная недостаточность (ХСН), ремоделирование левого желудочка, зофеноприл.

Литература

1.     Беленков Ю.Н. Хроническая сердечная недостаточность в России – опыт 25 лет: где мы находимся и куда должны идти? // Сердечная недостаточность. 2003. Т.4. № 1. С.10-11.

2.     Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю. Парадоксы сердечной недостаточности: взгляд на проблему не рубеже веков// Сердечная недостаточность. 2000. Т. 1. № 2. С.40–44.

3.     Кобалава Ж.Д. Киякбаев Г.К. Зофеноприл. Клинико–фармакологические аспекты. М.: ООО «МедЭкспертПресс», 2006.С.78-82.

4.     Мареев В.Ю. Результаты наиболее интересных исследований по проблеме сердечной недостаточности в 1999 году// Сердечная недостаточность. 2000. Т. 1. № 1. С. 8–17.

5.     Никитин Н.П., Аляви А.Л. Медикаментозное лечение сердечной недостаточности, вызванной дилатационной кардиомиопатией: влияние на клинический статус, ремоделирование и систолическую функцию левого желудочка// Кардиология. 1999. Т.39. №5. С.28-35.

6.     Borghi C, Ambrosioni E; Survival of Myocardial Infarction Long–term Evaluation–2 Working Party. Double–blind comparison between zofenopril and lisinopril in patients with acute myocardial infarction: results of the Survival of Myocardial Infarction Long–term Evaluation–2 (SMILE–2) study// Am. Heart J. 2003 Jan;145 (1): 80–7.

7.     Buikema H., Monnink S.H., Tio R.A. et al. Comparison of zofenopril and lisinopril to study the role of the sulfhydryl–group in improvement of endothelial dysfunction with ACE–inhibitors in experimental heart failure// Br. J. Pharmacol. 2000 Aug; 130(8):1999–2007.

8.     CONSENSUS Study Group. Effects of enalapril on mortality in severe congestive heart failure – results of the Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study (CONSENSUS)// N Engl. J. Med. 1987; 323:1429-1435.

9.     Evangelista S., Manzini S. Antioxidant and cardioprotective properties of the sulphydryl angiotensin–converting enzyme inhibitor zofenopril// J. Int. Med. Res. 2005 Jan–Feb; 33(1):42–54.

10.  Marzo A., Dal Bo L., Mazzucchelli P. et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic comparative study of zofenopril and enalapril in healthy volunteers// Arzneimittelforschung. 2002;52(4):233–42.

11.  Nony P., Boissel J., Girard P. et al. Relative efficacy of angiotensin converting enzyme inhibitors on mortality of patients with congestive heart failure: implications of randomized trials and role of the etiology ( ischemic or  non- ischemic) of heart failure// Eur. Heart. J. 1992; 13: 1101-1108.

12.  The SOLVD Investigators. Effects of enalaril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure// N. Eng. J. Med. 1991; 325: 293-331.